PAMin tulisi vaatia verojen korotusta eikä vähennystä
Palvelualojen ammattiliitto PAM on pitänyt valtion vilauttelemia tuloverojen veronalennuksia tärkeänä kysymyksenä, jotta he voisivat harkita lähtemistä mukaan ”kilpailukykysopimukseen”. Tuohan lienee sopimuksen nykyisin yleisimmin käytetty nimi, vaikka muitakin nimiä voisi esittää, esimerkiksi ”kilpajuoksu pohjalle -sopimus”, ”niskalenkki ay:stä -sopimus”, ”
PAMin jäseniä ovat palvelualojen yksityispuolen pienipalkkaiset työntekijät kuten kauppojen myyjät. Onko valtion tulojen vähentäminen veronalennuksen muodossa todellakin tuon jäsenistön edun mukaista, vai ovatko korkeat ay-johtajat jymäyttämässä jäsenistöään? Eihän se olisi ensimmäinen kerta.
Pienipalkkaiselle ovat tärkeitä julkiset mielellään ilmaiset palvelut tai alhaiset käyttömaksut. Jos valtio ja kunta eivät saa riittävästi rahaa, niin ensimmäisinä kärsivät opiskelijat, työttömät, eläkeläiset ja pamilaiset.
Koko valtiontalouden ongelmahan on tahallaan aiheutettu. Ensinnäkin siten, että on menty euroon, jolloin pitää lainata yksityispankeilta, kun valtio itse ei voi luoda rahaa, ja toiseksi siten, että on systemaattisesti koko EU-kauden ajan vähennetty hyväosaisten verotusta. Jos noita veronalennuksia ei olisi järjestetty, viime vaiheessa yrityksille yhteisöverotuksessa ja kelamaksuissa, niin mitään varsinaista ongelmaa ei olisikaan.
Jotkut saattavat uskoa, että veronalennukset ovat talouskasvulle hyväksi. Tuo on puppua. Jos julkinen sektori verottaa, niin se myös kuluttaa ja investoi ja aiheuttaa kysyntää kansantalouteen samoin kuin yksityinen kulutuskin.
Veroasioissa ja kansan kurittamisessa on kysymys ideologiasta, viime kädessä yksityistämisen edistämisestä. Aivan samoin kuin koko soteuudistuksessa.
Mauri Nygård (ipu)
Kokkola